ອົງການເຝົ້າລະວັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສືບສວນການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Sam Bankman-Fried ຫຼັງຈາກອະດີດ CEO ຂອງ FTX ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຍອມຮັບວ່າການບໍລິຈາກເງິນພາຍໃຕ້ຕາຕະລາງທີ່ຜິດກົດຫມາຍເປັນມູນຄ່າຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ພັກຣີພັບບລີກັນ. ກ່ອນຫນ້ານີ້ Sam Bankman-Fried ໄດ້ອ້າງວ່າການບໍລິຈາກທັງຫມົດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຂອງລາວ "ແມ່ນຊ້ໍາ" ໃຫ້ກັບ blogger Tiffany Fong cryptocurrency.
CREW ຍື່ນການຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບ SBF ກັບ FEC
ຄະນະກໍາມະການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງ (FEC) ໄດ້ຮັບ a ຄໍາຮ້ອງທຸກ ຈາກພົນລະເມືອງສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຈັນຍາບັນໃນວໍຊິງຕັນ (CREW) ໃນເດືອນທັນວາ 8 ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ເຮັດໂດຍ Bankman-Fried ໃນການສໍາພາດກັບ bitcoin YouTuber Tiffany Fong ໃນເດືອນພະຈິກ 16 ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນ YouTube ໃນວັນທີ 29 ພະຈິກ.
ອີງຕາມ CREW, ຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ອຸດົມສົມບູນມັກຈະໃຊ້ຕົວກາງເພື່ອຫລີກລ້ຽງກົດລະບຽບການເປີດເຜີຍຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ເຖິງບ່ອນທີ່ການບໍລິຈາກສິ້ນສຸດລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ CREW, Bankman-admission Fried ປະຕິເສດການປະຕິເສດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນນີ້. ທ່ານ Donald Sherman, ຮອງປະທານາທິບໍດີອາວຸໂສ ແລະຫົວໜ້າທີ່ປຶກສາຂອງ CREW, ຊີ້ອອກວ່າ:
“Bankman-Fried ເວົ້າດັງໆໃນລະຫວ່າງພາກງຽບ. ລາວໄດ້ຮັບຮູ້ການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຊາວອາເມລິກາເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການໂຄສະນາ, ແລະຕອນນີ້ລາວຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ."
FEC ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໂດຍ CREW ເພື່ອກວດກາເບິ່ງການລະເມີດແລະດໍາເນີນການໃດໆທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນການສົ່ງຄະດີໃຫ້ພະແນກຍຸຕິທໍາເພື່ອດໍາເນີນຄະດີອາຍາ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ເປີດເຜີຍການບໍລິຈາກທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກວ່າ 200 ລ້ານໂດລາ ຂອງການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ປີ, ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດ “ໂດຍກົງ ແລະ ຮຸນແຮງ” ໂດຍ Bankman-Fried, ອີງຕາມອົງການ.
Bankman-Fried ກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາ "ບໍລິຈາກປະມານດຽວກັນກັບທັງສອງຝ່າຍ" ໃນເດືອນພະຈິກ encounter ກັບ Fong. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກ OpenSecrets ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວເປັນຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ການບໍລິຈາກ "ທີ່ເຊື່ອງໄວ້" ເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າປະກອບມີເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.
ອີງຕາມພຣະອົງ, ເຫດຜົນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງກົດລະບຽບ. ລາວອະທິບາຍວ່າລາວພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຫລີກລ້ຽງການໂຕ້ຖຽງ.
SBF ຄວນອອກອາກາດໃນການສໍາພາດບໍ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວຕົກຈາກລັດສະຫມີພາບ, Bankman-Fried ໄດ້ໄປທັດສະນະຂໍໂທດ, ເຮັດໃຫ້ມີການປະກົດຕົວຕໍ່ສາທາລະນະຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ການສໍາພາດ ກັບ The New York Times' DealBook Summit, Good Morning America, ແລະ Twitter Spaces ອື່ນໆ.
ລາວໄດ້ກ່າວມາຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວວ່າລາວຜິດຕໍ່ຄຳແນະນຳຂອງທະນາຍຄວາມໂດຍການໃຫ້ສຳພາດເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສັ່ງໃຫ້ລາວງຽບໆ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງການອອກຖະແຫຼງການໃດໆ ເພາະຢ້ານວ່າຈະມີບັນຫາ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການສໍາພາດຂອງລາວແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຄວນສັງເກດແມ່ນວ່າລາວອາດຈະພະຍາຍາມລ້າງຊື່ຂອງລາວ.
ທີ່ມາ: https://crypto.news/watchdog-wants-ex-ftx-boss-political-contributions-probed/