ເປັນຫຍັງບາງຄົນເວົ້າວ່າ Waves ແມ່ນໂຄງການ ponzi

Algorithmic stabilitycoin pegged ກັບເງິນໂດລາສະຫະລັດ, Neutrino ໄດ້ຫຼຸດລົງ 15% ຈາກ peg ຂອງຕົນແລະປະຈຸບັນມີມູນຄ່າປະມານ 82 ເຊັນແທນທີ່ຈະເປັນເງິນໂດລາ.

Neutrino (USDN) ເປັນເງິນທີ່ໝັ້ນຄົງອັນດັບໜຶ່ງໃນຕະຫຼາດ ແລະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໂດຍ Waves token. ແຕ່ການຫຼຸດລົງໃນມູນຄ່າຂອງ WAVES ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຫມາຍຄວາມວ່າ USDN ຍັງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ.

ອັນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການປະກົດຕົວ. ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າ WAVES ເປັນໂຄງການ Ponzi, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Waves blockchain ໄດ້ອ້າງວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມໂດຍ FTX ເປັນເຈົ້າຂອງ. ຄົ້ນຄ້ວາ Alameda ເພື່ອຫຍໍ້ WAVES Token.

ດ້ວຍລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງ, ສະຫະຈອນມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງຕະຫຼາດຫຼຸດລົງເຖິງ 824.25 ລ້ານໂດລາຈາກ 960.25 ລ້ານໂດລາ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄືອຂ່າຍ blockchain, ເຊິ່ງໄດ້ເຫັນ token ພື້ນເມືອງຂອງຕົນປະຕິບັດຢ່າງຫນ້າຊົມເຊີຍໃນສອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນວ່າມູນຄ່າຂອງມັນສູງເຖິງ 61 ໂດລາໃນວັນທີ 31 ເດືອນມີນາ, ໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 33 ໂດລາຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 20% ຂອງມູນຄ່າຂອງມັນພາຍໃນ. 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ.

ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ Waves ແລະ Neutrino (USDN) ຫຼຸດລົງ

ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງມູນຄ່າຂອງຊັບສິນທັງສອງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງທີມງານ Waves ວ່າ token ຖືກ overcollateralized ແມ່ນຄວາມຈິງ.

ຢ່າງເປັນທາງການ ຂໍ້ມູນ ອ້າງວ່າອັດຕາສ່ວນການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບສັນຍາສະຫມາດ Neutrino ແມ່ນເກີນ 2, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄວນຈະມີເງິນພຽງພໍເພື່ອຮັກສາ USDN peg ຕໍ່ກັບເງິນໂດລາຢູ່ທີ່ 1: 1.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ບັນຊີ Twitter ຫຼາຍບັນຊີໄດ້ກ່າວຫາ Waves ຂອງການຫມູນໃຊ້ລາຄາ token ຂອງຕົນໂດຍການນໍາໃຊ້ເວທີການກູ້ຢືມເງິນ Vires.Finance.

ນັກວິເຄາະ Twitter ທີ່ມີນາມສະກຸນໄດ້ອະທິບາຍວ່າທີມງານ Waves ສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ໃນສອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຊຸກຍູ້ລາຄາຂອງຕົນໂດຍ 750%.

ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ Waves ໄດ້​ຄ້ຳ​ປະ​ກັນ USDN ແລະ​ໃຊ້​ເງິນ​ກູ້​ຢືມ USDC ກ່ຽວກັບ Vires.Finance, ຫຼັງຈາກນັ້ນທີມງານໄດ້ນໍາໃຊ້ເງິນທີ່ດໍາເນີນໄປໃນການຊື້ WAVES ແລະເຮັດຊ້ໍາຂະບວນການ.

ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນ Waves ເປັນ Ponzi?

ໃນຂະນະທີ່ມັນປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ວ່າມີ FUD ຫຼາຍຢູ່ອ້ອມຮອບ Waves blockchain ແລະ USDN, ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດລະບຸໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າການດໍາເນີນງານຂອງມັນຢູ່ໃນ mold ຂອງ Ponzi.

ໂຄງການ Ponzi, ອີງຕາມການ ວິກິພີເດຍ, ແມ່ນຮູບແບບຂອງການສໍ້ໂກງທີ່ຊັກຊວນນັກລົງທຶນແລະຈ່າຍກໍາໄລໃຫ້ນັກລົງທຶນກ່ອນຫນ້າດ້ວຍເງິນທຶນຈາກນັກລົງທຶນທີ່ຜ່ານມາ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ມີບັນຫາກັບການຖອນເງິນຂອງພວກເຂົາຈາກ blockchain, ແລະທີມງານ ສະເຫນີ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຂອບເຂດການຊໍາລະຊົ່ວຄາວສໍາລັບການກູ້ຢືມ Waves ແລະ USDN ແລະຈໍາກັດການກູ້ຢືມສູງສຸດ APR.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ສະເໜີນີ້ໄດ້ຖືກຄັດຄ້ານ ເນື່ອງຈາກຫຼາຍໆຄົນໄດ້ໃສ່ຊື່ວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມດຶງຜ້າພົມ.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຫຼຽນຄົງທີ່ algorithmic ອື່ນໆ?

Stablecoins ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ຍ້ອນວ່າພໍ່ຄ້າສາມາດນໍາໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຕົວເອງຈາກທໍາມະຊາດ, ທໍາມະຊາດທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງຕະຫຼາດ.

ໃນຂະນະທີ່ບາງທີ່ນິຍົມມີສະຫງວນໄວ້ໃນເງິນໂດລາ, ຄົນອື່ນ, ເຊັ່ນ Terra's , ແມ່ນ algorithmic stabilitycoins. ປະເພດຂອງເງິນຄົງທີ່ນີ້ຮັກສາ peg ຂອງມັນໂດຍໃຊ້ຊອບແວແລະກົດລະບຽບເທົ່ານັ້ນ - ໃນປັດຈຸບັນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາອີງໃສ່ການອອກແລະການເຜົາໄຫມ້ tokens ເພື່ອຮັກສາ peg.

ທີ່ຫນ້າສັງເກດ, Neutrino ບໍ່ແມ່ນເງິນໂດລາທໍາອິດທີ່ pegged algorithmic stabilitycoin ທີ່ຈະສູນເສຍ peg ຂອງຕົນ. ປີທີ່ຜ່ານມາ, Iron Finance, ເຊິ່ງເປັນໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ລົ້ມເຫລວ.

ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມຂອງຕະຫຼາດແມ່ນກຽມພ້ອມສໍາລັບ algorithmic stabilitycoins.

ຄວາມເປັນຈິງນີ້ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ປະຈຸບັນ ອິດທິພົນ Terra ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ UST stabilitycoin ຂອງຕົນກັບ Bitcoin ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ LUNA.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າລາຄາຂອງ LUNA ຄວນຫຼຸດລົງ, UST ຍັງສາມາດຮັກສາມູນຄ່າຂອງມັນໄດ້ Bitcoin ຍັງຖືກໃຊ້ເປັນຊັບສິນສຳຮອງຂອງມັນ.

ຕໍານານ ເປັນຫຍັງບາງຄົນເວົ້າວ່າ Waves ແມ່ນໂຄງການ ponzi ປາກົດຕົວຄັ້ງທໍາອິດ CryptoSlate.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/why-some-people-are-saying-waves-is-a-ponzi-scheme/