- a16z ສາມາດເປັນກຸ່ມທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການສະເຫນີ Uniswap ສ່ວນໃຫຍ່.
- ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງອະນຸສັນຍາບໍ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ ແຕ່ UNI ຫຼຸດລົງ 5%.
ບໍ່ດົນມານີ້, Uniswap [UNI] ຜູ້ຖືທີ່ຕິດຢູ່ໃນອະນຸສັນຍາເປັນເວລາດົນອາດຈະຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບຮູບແບບການດໍາເນີນງານຂອງໂຄງການ.
ເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານບິນປະມານວ່າ a16z, ບໍລິສັດທຶນນິຍົມ Silicon Valley, ຄວບຄຸມການຕັດສິນໃຈແລະການສະເຫນີການອະນຸມັດຂອງ Uniswap.
ອ່ານ ການຄາດເດົາລາຄາຂອງ Uniswap [UNI] 2023-2024
ຜູ້ຖືດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຟອງ
Bubblemaps, ຕົວສະແດງຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນ blockchain ຢືນຢັນວ່າການຄາດເດົາອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍລິສັດລົງທຶນເປັນເຈົ້າຂອງ 4.15% ຂອງການສະຫນອງ UNI ທັງຫມົດ. ແລະ 4% ແມ່ນການສະຫນອງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງເພື່ອຜ່ານການສະເຫນີໃດໆ.
ເຈົ້າຖືກຕົວະກ່ຽວກັບການປົກຄອງຂອງ UNI@ a16z ສາມາດຄວບຄຸມ 41.5M UNI ຜ່ານ 11 wallets, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຫຼາຍກ່ວາ 4% ຂອງການສະຫນອງ.
4% ແມ່ນຈໍານວນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຜ່ານການສະເຫນີໃດໆ🧵↓ https://t.co/mVdTukYstD pic.twitter.com/u7l9kBFIWF
— Bubblemaps (@bubblemaps) ກຸມພາ 5, 2023
ລາຍລະອຽດຈາກການເປີດເຜີຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ a16z ເປັນເຈົ້າຂອງ 11 wallets ທີ່ສະຫຼຸບເຖິງການສະຫນອງດັ່ງກ່າວ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າປາວານ Uniswap ຢູ່ໃນການຄວບຄຸມການລົງຄະແນນສຽງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃນຂະນະທີ່ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍສ່ວນໃຫຍ່ຖືກປະຕິເສດ.
ນອກຈາກນີ້, ການສະຫນອງ 0.25% ແມ່ນຈໍານວນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຍື່ນສະເຫນີ. ຫນ້າສົນໃຈ, ຫນຶ່ງໃນກະເປົາເງິນ a16z ທີ່ມີຈໍານວນນັ້ນ ສົ່ງຂໍ້ສະເຫນີ ບໍ່ດົນມານີ້.
Chris Blec ຜູ້ສະໜັບສະໜູນດ້ານເທັກໂນໂລຍີການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ ເຄາະຮ້າຍສະຖາບັນ ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ອໍານາດລົງຄະແນນສຽງຂອງຕົນເພື່ອບິດເບືອນການສະເຫນີຂອງ UNI ເພື່ອເປີດຕົວ ຫຼຽນ Binance [BNB] ລະບົບຕ່ອງໂສ້.
ໃນຂະນະທີ່ປະຕິກິລິຍາຈາກ Binance CEO CZ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວແມ່ນ ແປກໃຈ ໂດຍການເປີດເຜີຍ, Blec ຕອບວ່າລາວໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ.
ພວກເຮົາໄດ້ຮູ້ຈັກມັນສໍາລັບໃນຂະນະທີ່. https://t.co/1YLxPt1WDN
- Chris Blec (@ChrisBlec) ກຸມພາ 5, 2023
ທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ພິທີການ Uniswap ປະກາດ. ໃນຖານະເປັນອະນຸສັນຍາ Decentralized Finance (DeFi), Uniswap ໂອ້ອວດຂອງການມີ 310,000 DAO ສະມາຊິກທີ່ທັງຫມົດມີຄໍາເວົ້າໃນການຄຸ້ມຄອງແລະການນໍາໃຊ້ຂອງ $1.6 ຕື້ຄັງເງິນຂອງຕົນ.
ແຕ່ເພື່ອຊອກຫາວ່າ wigs ໃຫຍ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດໄດ້ເປັນຜູ້ອະນຸມັດແລະ naysayers ຂອງຂໍ້ສະເຫນີອາດຈະເປັນ dent ກັບການຫຼິ້ນຂອງຕົນໃນຂອບເຂດ DeFi.
ບໍ່ມີອະຄະຕິໃນທ່າມກາງຄວາມງຽບ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ Twitter ຕໍ່ຂ່າວ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນເຫັນວ່າບໍ່ມີອັນໃດຜິດໃນວິທີການລົງຄະແນນສຽງ, ຄົນອື່ນເຫັນວ່າມັນບໍ່ຊື່ສັດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງຢ່າງເປັນທາງການຈາກ Uniswap ໃນເວລາຂຽນ.
ຈິງຫຼືບໍ່, ນີ້ແມ່ນ ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ UNI ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ BTC
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Hayden Adams ຍັງບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກ່າວຫາ. ລາວ tweet ສຸດທ້າຍ ໃນເວລາຂ່າວທີ່ຢູ່ໃນໃຈກາງ Ethereum [ETH] ແລະ ແງ່ດີ [OP] ໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໂຄງການທີ່ລາວນໍາພາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລາຄາ UNI ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຮຽກຮ້ອງ. ອີງຕາມ ສັນຕິພາບ, ການປະຕິບັດ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງ UNI ແມ່ນການຫຼຸດລົງ 5.50%. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະລິມານພາຍໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນເພີ່ມຂຶ້ນ 30%.
ປະລິມານການອະທິບາຍເຖິງປະລິມານລວມຂອງທຸລະກໍາທີ່ເກີດຂຶ້ນຜ່ານເຄືອຂ່າຍພາຍໃນໄລຍະເວລາສະເພາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງປະລິມານສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການໄຫຼອອກຫຼືການສະສົມ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Santiment
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://ambcrypto.com/why-uniswap-holders-decision-may-have-been-at-mercy-of-this-institution/