ຢືນຢັນແລະ Klarna ເພີ່ມຄວາມພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນເພື່ອດຶງດູດຜູ້ບໍລິໂພກຂອງສະຫະລັດ

ຍິນ​ດີ​ຕ້ອນ​ຮັບ​ສູ່ The Interchange, ຮັບ​ເອົາ​ຂ່າວ​ແລະ​ແນວ​ໂນ້ມ fintech ຂອງ​ອາ​ທິດ​ນີ້. ເພື່ອເອົາອັນນີ້ໃນອິນບັອກຂອງເຈົ້າ, ຈອງທີ່ນີ້.

ຊື້ດຽວນີ້, ຈ່າຍຕໍ່ມາໄດ້ກາຍເປັນເກືອບທຸກແຫ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດທີ່ສະ ເໜີ ເຕັກໂນໂລຍີໃຫ້ກັບຜູ້ຄ້າຂາຍແມ່ນມີຄວາມແປກໃຈທີ່ມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຫຼາຍຂື້ນ.

ກໍ​ລະ​ນີ​ໃນ​ຈຸດ​. ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, Affirm ທີ່ຕັ້ງຢູ່ San Francisco ໄດ້ປະກາດວ່າມັນແມ່ນ ເຮັດໃຫ້ການຊື້ຂອງຕົນໃນປັດຈຸບັນ, ຈ່າຍຕໍ່ມາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີໃຫ້ກັບທຸລະກິດສະຫະລັດທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການຈ່າຍເງິນຂອງ Stripe. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍລິສັດທັງ ໝົດ ທີ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາມີທາງເລືອກທີ່ຈະຈ່າຍເປັນງວດ, ດຽວນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້.

ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບການຢືນຢັນເພາະວ່າ Stripe, ເຊິ່ງມີມູນຄ່າ 95 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນປີກາຍນີ້, ມີ "ລ້ານ" ຂອງລູກຄ້າທົ່ວໂລກ. ມັນປະມວນຜົນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາໃນແຕ່ລະປີສໍາລັບ "ທຸກຂະຫນາດຂອງທຸລະກິດ - ຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງ Fortune 500s." ແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ Affirm ມີໂອກາດທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມຍ້ອນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເງິນສ່ວນຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຄ່າທໍານຽມດອກເບ້ຍ. ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕົນ, Stripe ແມ່ນສາມາດສະເຫນີຄວາມສົດໃສດ້ານ, ແລະປະຈຸບັນ, ລູກຄ້າມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນການຈ່າຍເງິນຫຼາຍ.

ຢືນຢັນ - ເຊິ່ງກໍ່ຕັ້ງໂດຍຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ PayPal Max Levchin - ໄດ້ສ້າງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດ underwrite ການເຮັດທຸລະກໍາສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະເມື່ອກໍານົດລູກຄ້າມີສິດ, ມັນສາມາດສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາມີທາງເລືອກທີ່ຈະຈ່າຍເປັນປະຈໍາສອງອາທິດຫຼືປະຈໍາເດືອນ. Levchin ແມ່ນຮ້ອງອອກມາກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຢືນຢັນ "ໄດ້ຖືກຄິດວ່າເປັນບາງອັນຂອງບັດເຄຣດິດ." ບໍລິສັດໄດ້ເປີດສາທາລະນະໃນປີກາຍນີ້ແລະເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາຫຼັກຊັບຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂັ້ມແຂງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມານີ້, Klarna ຂອງສວີເດນໄດ້ປະກາດການຮ່ວມມືໃຫມ່ຂອງຕົນເອງ. ບໍລິສັດ, ເຊິ່ງໃນປີກາຍນີ້ມີມູນຄ່າ 45 ຕື້ໂດລາແຕ່ໄດ້ມີສ່ວນແບ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ຂອງຕົນເອງ, ກ່າວວ່າມັນໄດ້ຮ່ວມມືກັບ Marqeta ເພື່ອເປີດຕົວບັດ Klarna ໃຫມ່ໃນສະຫະລັດ, ອີງຕາມບໍລິສັດ, ເອົາການບໍລິການ "ຈ່າຍໃນ 4" ຂອງ Klarna ໃຫ້ກັບບັດ Visa. ນີ້ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈເພາະວ່າໃນປະຫວັດສາດ, ຊື້ໃນປັດຈຸບັນ, ຈ່າຍຕໍ່ມາໄດ້ສຸມໃສ່ການຊື້ອອນໄລນ໌ຫຼືປະຊາຊົນເລືອກທີ່ຈະຈ່າຍເປັນງວດໃນຈຸດຂາຍ. ແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ, Visa ກ່າວວ່າ "ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ" ຂອງຜູ້ອອກ, ຜູ້ຊື້ແລະ fintechs ໄດ້​ນໍາ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຂອງ​ຕົນ​ ເພື່ອສະເຫນີທາງເລືອກ BNPL ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ແລະ Mastercard, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປະກາດການສະເຫນີ BNPL ຂອງຕົນເອງ: ການຈ່າຍເງິນ Mastercard. Craig Vosburg ຫົວຫນ້າຜະລິດຕະພັນຍັກໃຫຍ່ຂອງບັດເຄຣດິດກ່າວວ່າໃນເວລານັ້ນ: "ຈຸດສໍາຄັນຂອງມັນ, ການຈ່າຍເງິນແມ່ນເປັນທາງເລືອກ - ແລະປະຊາຊົນຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມຈາກເງິນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການຄວບຄຸມທີ່ເຂົາເຈົ້າຈ່າຍແລະບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຊື້ເຄື່ອງ."

ດັ່ງນັ້ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Klarna ໄດ້ສ້າງບັດຂອງຕົນເອງໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈທັງຫມົດ. ແຕ່ມັນເປັນຕົວຢ່າງຂອງມາດຕະການທີ່ບໍລິສັດບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ - ປະຈຸບັນແລະ fintechs ຄືກັນ - ກໍາລັງປະຕິບັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເງິນກູ້ງວດຂອງພວກເຂົາມີໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນຍັງເປັນຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງຂອງວິທີການແຂ່ງຂັນທີ່ພື້ນທີ່ BNPL ໄດ້ຮັບ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສະຫະລັດໃນການປະກາດບັດໃຫມ່, Sebastian Siemiatkowski, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ Klarna ກ່າວວ່າ: "ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານຄົນຂອງສະຫະລັດໄດ້ລົງທະບຽນ. ໃນບັນຊີລາຍຊື່ລໍຖ້າຂອງພວກເຮົາໃນສອງສາມອາທິດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການອັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອສໍາລັບທາງເລືອກທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະໂປ່ງໃສຕໍ່ບັດເຄຣດິດແບບດັ້ງເດີມ." ຫນ້າສົນໃຈ, ບັດ Klarna ບໍ່ຄິດຄ່າດອກເບ້ຍໃດໆແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບ $ 3.99 ຕໍ່ເດືອນ. ແລະບໍລິສັດເວົ້າວ່າຕົວຈິງແລ້ວມັນແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າທັງຫມົດສໍາລັບ 12 ເດືອນທໍາອິດຫຼັງຈາກການເປີດໃຊ້.

ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, Klarna ຍັງກ່າວວ່າໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, "ຖານລູກຄ້າຂອງສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 65%, ບັນລຸຫຼາຍກວ່າ 25 ລ້ານຄົນ." ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງຕົນ, ຢືນຢັນໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນບໍ່ດົນມານີ້ຂອງຕົນ ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ໃນ​ໄຕ​ມາດ​ທີ​ສາມ​ ຈໍານວນຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນໄດ້ບັນລຸເຖິງ 12.7 ລ້ານຄົນ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 137% ໃນແຕ່ລະປີ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການແບ່ງອອກຈໍານວນຈໍານວນເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ພະຍາຍາມແລະຄາດຄະເນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບຕະຫຼາດ BNPL ໂດຍລວມໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ເນື່ອງຈາກວ່າສະພາບແວດລ້ອມມະຫາພາກໃນປະຈຸບັນສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງ fintechs. ໃນຖານະເປັນ Wall Street Journal ລາຍງານບໍ່ດົນມານີ້, "ຄວາມເສື່ອມເສີຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະເສດຖະກິດທີ່ຊ້າລົງ" ກໍາລັງເອົາບາງສ່ວນອອກຈາກພື້ນທີ່ BNPL. ແຕ່​ວ່າ​ຂ້ອຍ ສາມາດເຮັດໄດ້ ແບ່ງປັນກັບທ່ານ ຕອບ blog ທີ່ Levchin ຂອງ Affirm ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 3 ມິຖຸນາກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງລາວຢ່າງຫນ້ອຍກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດຂອງລາວຈຶ່ງຖືກຕັ້ງໄວ້ເພື່ອບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ລອດເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງຈະເລີນເຕີບໂຕໃນການຫຼຸດລົງ. ນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້:

ພວກເຮົາມີຄວາມໝັ້ນໃຈໃນຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ເຂັ້ມແຂງ ໃນຂະນະທີ່ການຊຸກຍູ້ຜົນໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອໃນທາງບວກທີ່ສອດຄ່ອງກັບການຮັກສາເສດຖະກິດຫົວໜ່ວຍທີ່ໜ້າສົນໃຈ… ມັນເປັນພາລະກິດຂອງພວກເຮົາເພື່ອປັບປຸງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ, ແລະພວກເຮົາຕັ້ງໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນໂອກາດແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການນີ້ - ແລະ ພວກເຮົາວາງແຜນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະຮັກສາເສດຖະກິດຫນ່ວຍງານທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍການຂະຫຍາຍສິນເຊື່ອທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າສາມາດແລະຈະຈ່າຍຄືນໄດ້. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາອາດຈະຄາດຫວັງຈາກການຢືນຢັນໃນການຫຼຸດລົງ.

ໃນຂ່າວອື່ນໆ

ເວົ້າກ່ຽວກັບ BNPL, Fundbox ປະກາດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ a ການຮ່ວມມືກັບ Visa ແລະວ່າມັນໄດ້ຂ້າມຫຼາຍກວ່າ $ 160 ລ້ານໃນອັດຕາລາຍຮັບປະຈໍາປີ. ການຮ່ວມມືຂອງມັນປະກອບມີການເປີດຕົວບັດເດບິດຂອງ Fundbox Flex Visa, ເຊິ່ງມັນບອກວ່າ "ພະລັງງານຂອງ Flex Pay (ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ 80% ໃນປະລິມານການເຮັດທຸລະກໍາ QoQ) ກັບການຍອມຮັບຂອງ Visa ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ," ມັນບອກ TechCrunch. ມັນຍັງຈະເຮັດວຽກເພື່ອພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ BNPL ສໍາລັບທຸລະກິດແລະຜະລິດຕະພັນການເບີກຈ່າຍເງິນດ່ວນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ ລະດົມທຶນໄດ້ 100 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ.

ພຽງແຕ່ 8 ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, Colin Walsh CEO Varo ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ TechCrunch ວ່າໄດ້ຮັບ charter ທະນາຄານ - ຂະບວນການທີ່ ລາຍງານວ່າ ມີມູນຄ່າເກືອບ 100 ລ້ານໂດລາແລະໃຊ້ເວລາ 3 ປີ - ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານດິຈິຕອນ "ຕິດຕາມການເຕີບໂຕແລະກໍາໄລໃນເວລາດຽວກັນ" ແລະຂະຫຍາຍຂອບຂອງຕົນ. ແຕ່ເປັນ fintech enthusiast ອື່ນໆ Jason Mikula ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, fintech ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງປື້ມການກູ້ຢືມທີ່ມີຄວາມຫມາຍໂດຍການໃຫ້ກູ້ຢືມກັບລູກຄ້າຂອງຕົນແລະໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງໄວວາ 510 ລ້ານໂດລາທີ່ມັນໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາໃນ Series E ໃນເດືອນກັນຍາທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ການຄິດໄລ່ຂອງ Jason, Varo ສາມາດ, ຖອນເງິນ, ເງິນຫມົດໃນທ້າຍປີນີ້ - "ແລະຈະກາຍເປັນຫນ້ອຍກວ່າທຶນທີ່ດີກ່ອນຫນ້ານັ້ນ ... ທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ Varo ເພື່ອຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເພີ່ມທຶນເພີ່ມເຕີມ. .” ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບທະນາຄານດິຈິຕອນທັງຫມົດ? ດີ, ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ມັນອາດຈະວ່າ fintechs ເຫຼົ່ານັ້ນຜູ້ທີ່ກໍາລັງພິຈາລະນາການດໍາເນີນການ charters ທະນາຄານແມ່ນອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີສອງ. ໃນເດືອນກຸມພາ 2021, ການເລີ່ມຕົ້ນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງບໍລິສັດ Brex ແມ່ນ fintech ຫລ້າສຸດ ເພື່ອ​ສະ​ຫມັກ​ຂໍ​ເອົາ​ສໍາ​ລັບ​ກົດ​ບັດ​ທະ​ນາ​ຄານ​. ແຕ່ເດືອນສິງຫາທີ່ຜ່ານມາ, ບໍລິສັດກ່າວວ່າມັນຈະ ຖອນ​ຕົວ​ໂດຍ​ສະໝັກ​ໃຈ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະນາຄານ ແລະໃບຄໍາຮ້ອງການປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອ “ແກ້ໄຂ ແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ” ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນ ກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງຄືນໃນພາຍຫຼັງ. ບາງທີມັນອາດຈະຫລີກລ້ຽງລູກປືນ?

Fintech startups ແມ່ນ ການເອົາການຫຼຸດລົງຍາກກວ່າຂະແຫນງການອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່, ຂໍ້ມູນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດ fintech ເອກະຊົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ຫນ້າອັບອາຍ. ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາໂດຍ Andreessen Horowitz ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດ fintech ສາທາລະນະກໍາລັງປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຂອງມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາປະເພດເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂໍ້ມູນໃຫມ່ຈາກກອງທຶນຕ່າງໆຂອງ Fidelity ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຍັກໃຫຍ່ທີ່ລົງທຶນມີ ປ່ຽນໃຈ ກ່ຽວກັບມູນຄ່າຂອງບາງບໍລິສັດທີ່ບິນສູງສຸດຂອງ startup land, ລວມທັງ Stripe.

ສຳນັກງານປົກປ້ອງການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກ (CFPB) ປະກາດ​ວ່າ​ຈະ​ເປີດ​ຫ້ອງການ​ໃໝ່, ຫ້ອງການແຂ່ງຂັນ ແລະນະວັດຕະກໍາ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິທີການໃຫມ່ເພື່ອຊ່ວຍກະຕຸ້ນນະວັດຕະກໍາໃນການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນໂດຍການສົ່ງເສີມການແຂ່ງຂັນແລະການກໍານົດອຸປະສັກສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຕະຫຼາດໃຫມ່. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ fintechs ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ປະຈຸບັນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມັນເຊື່ອວ່າຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ. ຫ້ອງການຈະປ່ຽນແທນຫ້ອງການປະດິດສ້າງ, ເຊິ່ງໄດ້ສຸມໃສ່ຂະບວນການທີ່ອີງໃສ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອປະຊຸມການປະຕິບັດກົດລະບຽບພິເສດຕໍ່ບໍລິສັດສ່ວນບຸກຄົນ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຫ້ອງການໃຫມ່ກ່າວວ່າມັນຈະເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ນໃຫຍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຜູ້ນຂະຫນາດນ້ອຍ: "ບາງຄັ້ງການເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ດໍາເນີນການໂດຍຜູ້ນໃຫຍ່ກວ່າ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ບໍລິສັດໃຫຍ່ສາມາດສົ່ງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃຫ້ກັບຖານລູກຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແລະຜູ້ຫຼິ້ນພາຍນອກທີ່ມີຄວາມງາມທີ່ອາດຈະມີຜະລິດຕະພັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍ. ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ດ້ວຍຄວາມສາມາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພວກເຂົາ, ຍັງຊອກຫາວິທີໃຫມ່ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກແລະອາດຈະຂົ່ມຂູ່ການແຂ່ງຂັນທີ່ຍຸດຕິທໍາ.”

Policygenius, insurtech ທີ່ລະດົມທຶນ $125 ລ້ານໃນຮອບ Series E ຫນ້ອຍກວ່າ 3 ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ມີລາຍງານວ່າ ພະນັກງານ​ປະມານ 25% ​ໄດ້​ຖືກ​ປົດ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່​ງ. ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ພະ​ນັກ​ງານ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢືນ​ຢັນ​ແຕ່​ເຊື່ອ​ວ່າ​ມີ​ປະ​ມານ 170​, ອີງ​ຕາມ​ຫຼາຍ​ແຫຼ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​. ໃນຊ່ວງເວລາຂອງ Series E ໃນເດືອນມີນາ, Policygenius - ເຊິ່ງຊອບແວທີ່ສໍາຄັນຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດຊອກຫາແລະຊື້ຜະລິດຕະພັນປະກັນໄພທີ່ແຕກຕ່າງກັນອອນໄລນ໌ - ກ່າວວ່າທຸລະກິດປະກັນໄພເຮືອນແລະລົດໃຫຍ່ຂອງຕົນໄດ້ "ເຕີບໂຕຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ," ໂດຍຄ່າປະກັນໄພໃຫມ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ "ຫຼາຍກ່ວາ 6 ເທົ່າ. ແຕ່ປີ 2019 ຫາ 2021.” ໃນຖະແຫຼງການ, Jennifer Fitzgerald, CEO ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Policygenius, ກ່າວວ່າ "ການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນແລະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເສດຖະກິດ" ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດປັບຍຸດທະສາດຂອງຕົນ.

ທຶນຮອນ ແລະ M&A

ເຫັນໃນ TechCrunch

ເວທີ B2B BNPL ທີ່ຕັ້ງຢູ່ເບີລິນ Mondu ລະດົມທຶນ $ 43M Series B ນໍາໂດຍ Valar ໃນສະຫະລັດ

Hourly.io ທະນາຄານ $27M ສໍາລັບວິທີການໃຫມ່ຂອງຕົນໃນການສະຫນອງ comp ແລະເງິນເດືອນຂອງພະນັກງານສໍາລັບຄ່າຈ້າງຊົ່ວໂມງ.

Indian fintech Slice ເພີ່ມມູນຄ່າ 1.5 ຕື້ໂດລາໃນການສະຫນອງທຶນໃຫມ່ເພື່ອຂະຫຍາຍການຈ່າຍເງິນ UPI

Constrafor ຄວ້າເງິນທຶນ 106 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ, ສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ຜູ້ຮັບເໝົາກໍ່ສ້າງ

Sanlo, ເຊິ່ງເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາແອັບ ແລະ ເກມເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືທາງການເງິນ ແລະ ທຶນຮອນ, ລະດົມທຶນໄດ້ 10 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ

Hitpay ເປັນການແກ້ໄຂປະຕູດຽວສໍາລັບ SMEs

Onramp Funds ເລັ່ງເວທີການເງິນ e-commerce ດ້ວຍທຶນ 42 ລ້ານໂດລາ, ສິນເຊື່ອ

ແລະບ່ອນອື່ນ

Clear Street, fintech ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດທຶນທີ່ດີຂຶ້ນ, ປິດ $ 165M Series B ທີ່ມູນຄ່າ $ 1.7B.

ບໍລິສັດ​ການ​ຊຳລະ​ເງິນ​ດີ​ຈີ​ຕອນ Opn ຂອງ​ຍີ່​ປຸ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ເງິນ 40 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ອາຊີ

Keyway, ເຊິ່ງເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຊື້ຊັບສິນຈາກເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະຂະໜາດກາງ ແລ້ວເຊົ່າຄືນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ລະດົມທຶນໄດ້ 25 ລ້ານໂດລາ Series A ນໍາໂດຍ Camber Creek.

ນັກຂ່າວຖາມ-ຕອບ

ແລະສຸດທ້າຍແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດພຽງເລັກນ້ອຍ ຖາມຕອບກັບ TechCrunch ນັກຂ່າວອາວຸໂສ Natasha Mascarenhas, ຜູ້ທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກວມເອົາ fintech ຫຼາຍ - ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການລວມເຂົ້າແລະການເຂົ້າເຖິງ. ມ່ວນ!

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າເກັ່ງສໍ່າໃດ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາຮູ້ຄືກັນ. ພຽງແຕ່ Natasha Mascarenhas ແມ່ນໃຜ, ແລ້ວ ??

ແຟນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າ! ເຮີ້ຍ. ຂ້ອຍມັກຂຽນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນການລາຍງານເປັນນັກຮຽນຊັ້ນກາງຢູ່ໃນຫນັງສືພິມຂອງໂຮງຮຽນຂອງຂ້ອຍ. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສືບຕໍ່ສຶກສາດ້ານວາລະສານຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Boston ແລະຝຶກງານຢູ່ໃນສິ່ງພິມລວມທັງ BostInno, Boston Globe, ແລະ San Francisco Chronicle.

ການຝຶກງານ Chronicle ໂຍນຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນໂລກຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະການເລີ່ມຕົ້ນ, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍແລ່ນເຂົ້າໄປໃນ Alex Wilhelm ແລະໃນທີ່ສຸດທີມງານຂ່າວ Crunchbase. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບກັນ, ແລະບ່ອນທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກເປັນນັກຂ່າວເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງເປັນທາງການ. ຊ່ວງເວລາທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນໄດ້ກວມເອົາ Uber S-1, ຂຽນຊຸດກ່ຽວກັບຄວາມໂດດດ່ຽວ ແລະລົງພື້ນທີ່ການລະດົມທຶນຮອບທຳອິດຂອງຂ້ອຍ.

ມື້ນີ້, ຂ້ອຍເປັນນັກຂ່າວອາວຸໂສຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ TechCrunch, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຈົ້າພາບຮ່ວມຂອງ Equity, podcast ປະຈໍາອາທິດສາມເທື່ອກ່ຽວກັບທຸລະກິດແລະການເລີ່ມຕົ້ນ. ຂ້ອຍຍັງຂຽນ Startups Weekly, ຈົດຫມາຍຂ່າວທີ່ອະທິບາຍດ້ວຍຕົນເອງທີ່ເຂົ້າໄປໃນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນຕ່ອນຂອງຂ້ອຍຫຼື podcast. ນີ້ແມ່ນບົດທີ່ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງເປັນການລົງຄະແນນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນວ່າຂ້ອຍຄວນເອື້ອມເຂົ້າໄປໃນຄວາມແປກປະຫລາດຂອງຂ້ອຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ຫົວ​ດັງໆ.

ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກວາລະສານ, ຂ້ອຍພົບຄວາມ ສຳ ເລັດຫຼາຍຢ່າງຈາກການຂຽນກ່ຽວກັບ ອາລົມແລະຄວາມສໍາພັນ, ອາຫານ, ຫມູ່ເພື່ອນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຢູ່ຄົນດຽວເວລາທີ່ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການທັງຫມົດຂ້າງເທິງ. ຂ້ອຍຕັ້ງຢູ່ໃນ San Francisco ແຕ່ມີຈຸດອ່ອນສໍາລັບ Cincinnati ແລະ Central Jersey.

ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ກວມເອົາ fintech ບາງຕອນນີ້. ສິ່ງ​ທີ່​ດຶງ​ດູດ​ເຈົ້າ​ໃຫ້​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ການ​ຕີ, ແລະ​ເຈົ້າ​ວາງ​ແຜນ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່?

ການເງິນມີອາລົມຫຼາຍ, ແລະຂ້ອຍມັກປົກປິດຄວາມເຄັ່ງຕຶງທັງໝົດທີ່ມີຢູ່ ເມື່ອຄົນສ້າງຫຼາຍຂຶ້ນ, ເວົ້າໃຫ້ດັງຂຶ້ນ ແລະຕັດສິນໃຈແບ່ງປັນມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໂດຍສະເພາະແມ່ນວາງແຜນທີ່ຈະສຸມໃສ່ຄໍາສັນຍາຂອງຊາທິປະໄຕຂອງນະຄອນຫຼວງ, multiplayer fintech ແລະການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ.

ຂ້ອຍພະຍາຍາມສະເໝີເພື່ອເນັ້ນໃສ່ສິ່ງທີ່ດຶງຂ້ອຍໄປຫາເລື່ອງຕ່າງໆ, ເພາະວ່າມັນຮູ້ສຶກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ແຕ່, ຫຼັງຈາກເວົ້າກັບອະດີດເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍແລະຫມູ່ຕະຫຼອດໄປ Danny Crichton, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນການຕີແນວນອນ - aka ກວມເອົາຫຼາຍແນວຕັ້ງທີ່ມີຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍມັກແມ່ນເນັ້ນໃສ່ສິ່ງທີ່ Lightspeed's Mercedes Bent ເວົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງແມ່ນ "ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງບຸກຄົນ."

ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຍົກທ່ານ?

ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃຫ້ຂ້ອຍກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໂລກ fintech — ໂດຍສະເພາະແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ເຮັດກັບບໍລິສັດແລະການຄຸ້ມຄອງຂອງເຈົ້າສະເຫມີ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນແມງວັນຢູ່ເທິງຝາແບບດຽວກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ສະນັ້ນບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຂາດຫຍັງ! ໂອ້, ແລະວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດຂ້າງເທິງແມ່ນພຽງແຕ່ tweet ໃສ່ຂ້ອຍ @nmasc_ ຫຼືອີເມລຫາຂ້ອຍ [email protected].

ນັ້ນແມ່ນມັນສໍາລັບອາທິດນີ້! ຂອບໃຈສໍາລັບການອ່ານ. ແລະເພື່ອກູ້ຢືມຈາກ Natasha, ທ່ານສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຂ້າພະເຈົ້າໂດຍການສົ່ງຕໍ່ຈົດຫມາຍຂ່າວນີ້ກັບຫມູ່ເພື່ອນຫຼື ຕິດຕາມຂ້ອຍໃນ Twitter.

ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/affirm-klarna-ramp-competing-efforts-141614453.html