Binance ແລະ CEO ຂອງຕົນ Changpeng Zhao ໄດ້ລົງຈອດອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນສາຍຕາຂອງພະຍຸໃນໄລຍະຫນຶ່ງ ບົດຂຽນຂອງ Reuters ກ່ຽວກັບ ຂະບວນການຕ້ານການຟອກເງິນ ຕິດຕາມດ້ວຍການແລກປ່ຽນ. "FUD," ແມ່ນຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງ CZ ກັບຂ່າວທີ່ລາຍງານໂດຍອົງການ.
ຕ້ານການຟອກເງິນ, ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຖືກແກ້ໄຂກັບ Binance
ມັນທັງຫມົດເລີ່ມຕົ້ນຈາກ a Reuters ບົດຄວາມຕາມທີ່ Binance ມີ ການຄວບຄຸມທີ່ອ່ອນແອຕໍ່ລູກຄ້າຂອງຕົນ ເທົ່າກັບລະບຽບການຕ້ານການຟອກເງິນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ມີບ່ອນນັ່ງທາງກົດຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າໃບອະນຸຍາດທີ່ Binance ຕ້ອງມີເພື່ອດໍາເນີນການ.
ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງແນ່ນອນວ່າຫຼັງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ວາງໄວ້ໂດຍຈີນໃນປີ 2018, Binance ຕ້ອງຍ້າຍອອກຈາກປະເທດທີ່ມັນເກີດ, ແລະ CZ ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ເລືອກ Malta. ແຕ່ປະຈຸບັນ, Malta ບໍ່ແມ່ນບ້ານຂອງການແລກປ່ຽນຍ້ອນວ່າເກາະດັ່ງກ່າວຈະມີກົດລະບຽບການຕ້ານການຟອກເງິນຢ່າງເຂັ້ມງວດຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Reuters ອ້າງ.
ອ້າງເຖິງປະຈັກພະຍານຈາກອະດີດພະນັກງານ Binance ແລະຄູ່ຮ່ວມງານ, ບົດຄວາມອ້າງວ່າ Binance ມີຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່, ທີ່ພະນັກງານດຽວກັນໄດ້ສະແດງອອກ ຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນຂອງ KYC ທີ່ວ່າງ, ວ່າການແລກປ່ຽນໄດ້ສືບຕໍ່ ແຫຼ່ງລູກຄ້າໃນປະເທດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຂອງການຟອກເງິນ ເຊັ່ນຣັດເຊຍແລະຢູເຄຣນຕໍ່ຄຳແນະນຳຂອງກົມປະຕິບັດຕາມຕົນເອງ. ຫນຶ່ງໃນເລື່ອງທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດທີ່ຖືກລາຍງານແມ່ນວ່າຕໍາຫຼວດເຢຍລະມັນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ Binance ຢ່າງຫນ້ອຍສອງສາມຄັ້ງສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສ, ລວມທັງເລື່ອງຫນຶ່ງຂອງເຫດການ. ຜູ້ວາງລະເບີດຂອງລັດອິສລາມ ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ ໄດ້ສັງຫານ 4 ຄົນໃນນະຄອນຫຼວງວຽນນາໃນເດືອນພະຈິກ 2020. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມວຸ່ນວາຍ.
ບົດຄວາມດຽວກັນຍັງລາຍງານຄໍາເວົ້າຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າ Binance ທີ່ແທນທີ່ຈະອ້າງວ່າສິ່ງທີ່ສະແດງແມ່ນມີຄວາມລໍາອຽງ.
ຄໍາຕອບຂອງ CZ
Changpeng Zhao ໄດ້ຕອບສະຫນອງຢ່າງຮຸນແຮງ, ຜ່ານ Twitter:
FUD. ນັກຂ່າວເວົ້າກັບຄົນທີ່ຖືກປ່ອຍຕົວຈາກ Binance ແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນທີ່ຈະພະຍາຍາມ smear ພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສຸມໃສ່ການຕ້ານການຟອກເງິນ, ໂປ່ງໃສແລະລະບຽບການຕ້ອນຮັບ. ການກະ ທຳ ເວົ້າດັງກວ່າ ຄຳ ເວົ້າ. ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງທ່ານ! ?
- CZ? Binance (@cz_binance) ມັງກອນ 21, 2022
“FUD. ນັກຂ່າວເວົ້າກັບຄົນທີ່ຖືກປ່ອຍຕົວຈາກ Binance ແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນທີ່ຈະພະຍາຍາມ smear ພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສຸມໃສ່ການຕ້ານການຟອກເງິນ, ໂປ່ງໃສແລະລະບຽບການຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ການກະ ທຳ ເວົ້າດັງກວ່າ ຄຳ ເວົ້າ. ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງທ່ານ!”.
FUD ແມ່ນຕົວຫຍໍ້ທີ່ຫຍໍ້ມາຈາກ ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະຄວາມສົງໃສ ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມທີ່ຈະ ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເລື້ອຍໆເພື່ອສ້າງຄວາມຢ້ານກົວ.
ອາດຈະເປັນ, thesis CEO Binance ແມ່ນວ່າ Reuters ສົມທົບ ຂໍ້ມູນບາງສ່ວນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອທໍາລາຍ Binance ແລະກັບມັນຂະແຫນງການ crypto ທັງຫມົດ, ເຊິ່ງມັກຈະ (ຍັງ) ອະທິບາຍໂດຍສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປເປັນ ພື້ນທີ່ບ່ອນທີ່ເງິນເປື້ອນແຜ່ລາມຄືກັບວ່າອາດຊະຍາກຳບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບເງິນໂດລາ ແລະບັນຊີທະນາຄານ.
ນີ້ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ outraged ບໍ່ພຽງແຕ່ CEO ຂອງ Binance ແຕ່ຍັງເປັນຊຸມຊົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂົ້າມາໃນ Twitter ທີ່ຊຸກຍູ້ CZ ບໍ່ໃຫ້ປະຖິ້ມ. ສາເຫດ Binance ສາມາດຖືກຢຸດເຊົາແຕ່ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ນໍາມາໂດຍ cryptocurrencies ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້. ນີ້ແມ່ນ thesis ຂອງຈໍານວນຫຼາຍ.
ການໂຈມຕີ Vienna
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບົດລາຍງານຂອງ Reuters ທີ່ມີຄວາມຍາວແມ່ນພາກສ່ວນກ່ຽວກັບ ການພົວພັນແລກປ່ຽນກັບຜູ້ວາງລະເບີດທີ່ສັງຫານ 2020 ຄົນໃນວຽນນາໃນເດືອນພະຈິກ XNUMX.
Reuters ອ້າງວ່າຕໍາຫຼວດເຢຍລະມັນໄດ້ຖາມ Binance ສໍາລັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ເຮັດໂດຍສອງຄົນທີ່ສົງໃສວ່າໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ວາງລະເບີດ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເຮັດທຸລະກໍາ cryptocurrency ກັບ Binance. Reuters ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ Binance ຕອບໂຕ້ຕໍ່ຕຳຫຼວດເຢຍລະມັນແນວໃດ. ມັນໃຊ້ເວລາ CZ ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມລຶກລັບອີກເທື່ອຫນຶ່ງຜ່ານ Twitter:
ຄົນບໍ່ດີທີ່ສົງໃສສ້າງບັນຊີກັບທະນາຄານແລະການແລກປ່ຽນ crypto. ທະນາຄານແມ່ນດີ, ການແລກປ່ຽນ crypto ແມ່ນບໍ່ດີ.
Binance ໃຊ້ເຄື່ອງມື AML ດຽວກັນຫຼືທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າກັບທະນາຄານ.
Binance ຊ່ວຍໃຫ້ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຈົດໝາຍຂອບໃຈຫຼາຍໆສະບັບ. ?
- CZ? Binance (@cz_binance) ມັງກອນ 22, 2022
"ຄົນບໍ່ດີທີ່ສົງໃສສ້າງບັນຊີກັບທະນາຄານແລະການແລກປ່ຽນ crypto. ທະນາຄານແມ່ນດີ, ການແລກປ່ຽນ crypto ແມ່ນບໍ່ດີ.
Binance ໃຊ້ເຄື່ອງມື AML ດຽວກັນຫຼືທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າກັບທະນາຄານ.
Binance ຊ່ວຍໃຫ້ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຈົດໝາຍຂອບໃຈຫຼາຍໆອັນ.”
ອົງການຂ່າວ Reuters ລາຍງານວ່າ: ເງິນທີ່ເຮັດທຸລະກໍາໃນ Binance ມາຈາກບັນຊີທະນາຄານ (ແລະມັນບໍ່ສາມາດເປັນຢ່າງອື່ນ). ແຕ່ການເທື່ອເນື່ອງຈາກແມ່ນວ່າ ທະນາຄານແມ່ນດີແລະການແລກປ່ຽນບໍ່ດີ.
Binance ແລະລະບຽບການ
Binance ຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເລື້ອຍໆວ່າມັນ ຮ່ວມມືກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ຜິດກົດຫມາຍຂອງການແລກປ່ຽນ. ຄືກັນກັບທີ່ໄດ້ຮ່ວມມືກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ເພື່ອປະຕິບັດຕາມລະບຽບການ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າແພລະຕະຟອມຕົ້ນຕໍທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈາກ binance.com, ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນບາງເຂດປົກຄອງທີ່ແທນທີ່ຈະມີເວທີສະເພາະ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຫະລັດແລະຕຸລະກີມີ Binance US ແລະ Binance TR ຕາມລຳດັບ, ອອກແບບໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍຂອງສອງປະເທດ.
Binance ໄດ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນທີ່ຈະໂຈະບາງເຄື່ອງມືທີ່ຖືວ່າບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບ tokens ຫຸ້ນ.
Changpeng Zhao ຕົນເອງຍອມຮັບວ່າໃນ 4 ປີຂອງຊີວິດຂອງການແລກປ່ຽນ, ເກີດໃນປີ 2017, ຄວາມຜິດພາດອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ Binance ຕ້ອງການຮ່ວມມືກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ ແລະແນ່ນອນແມ່ນແນ່ນອນວ່າມັນຈະເປັນ ລະບຽບການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂະແຫນງການຈະເລີນເຕີບໂຕ.
ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/25/binance-anti-money-laundering-cz-allegations/