Hermès ຊະນະການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຂອງສະຫະລັດຕໍ່ Metabirkin NFTs Artist

• Mason Rothschild ຂາຍ MetaBirkins ຂອງລາວໃນລາຄາສູງເຖິງ 45,100 ໂດລາຕໍ່ຄົນ.
• ສານສະຫະລັດໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ Rothschild ລະເມີດສິດທິເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຂອງ Hermès.

ບໍລິສັດຍີ່ຫໍ້ຫລູຫລາ Hermès International ໄດ້ຊະນະການຕໍ່ສູ້ກັບນັກສິລະປິນດິຈິຕອນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ "MetaBirkin" tokens ທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້ (NFT). Hermès ຊັກຊວນຄະນະລູກຂຸນຂອງລັດຖະບານກາງ Manhattan ວ່າການຂາຍ NFTs ຂອງ Mason Rothschild ໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງຕົນຕໍ່ກັບເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ "Birkin". 

ນັກສິລະປິນ Mason Rothschild ຂາຍ MetaBirkins ຂອງລາວໃນລາຄາສູງເຖິງ 45,100 ໂດລາຕໍ່ຄົນ. ແຕ່ບໍລິສັດຍີ່ຫໍ້ຫລູຫລາໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ສ້າງໄດ້ລະເມີດສິດທິເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງ Hermès ເມື່ອລາວຂາຍ Birkins ປອມເປັນ NFTs. ໃນຂະນະທີ່ຄະດີທີ່ Hermès ຍື່ນຕໍ່ MetaBirkins, ຄະນະລູກຂຸນໃນເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກໄດ້ບັນລຸຄໍາຕັດສິນໃນວັນທີ 8 ກຸມພາ. 

ການຕັດສິນໃຈຂອງສານກ່ຽວກັບການຂາຍ Rothschild NFT

ອີງຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງຄະນະລູກຂຸນ, ສິດທິເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງຍີ່ຫໍ້ Hermès ໄດ້ຖືກລະເມີດໂດຍສິລະປິນ Mason Rothschild. ໃນຖານະເປັນ 100 "Metabirkins" ຂອງ Rothschild NFTs ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ ວຽກງານສິລະປະ, ແລະສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກປົກປ້ອງໂດຍການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ. ນອກຈາກນີ້, ຄະນະລູກຂຸນລັດຖະບານກາງ 133,000 ຄົນໄດ້ໃຫ້ລາງວັນຄວາມເສຍຫາຍທັງໝົດຂອງ Hermès XNUMX ໂດລາສະຫະລັດ.

ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ, ກົດລະບຽບນີ້ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສິລະປະດິຈິຕອນ, NFTs, ແລະຄົນອັບເດດ: ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມັນຈໍາລອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກສິລະປິນ Mason Rothschild ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານໃນ Twitter ໂດຍ ລະບຸ; 

ເອົາຄົນເກົ້າຄົນອອກຈາກຖະຫນົນດຽວນີ້ແລະຂໍໃຫ້ພວກເຂົາບອກເຈົ້າວ່າສິນລະປະແມ່ນຫຍັງແຕ່ນັກເຕະແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າໃນປັດຈຸບັນຈະກາຍເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນມື້ນີ້. ເຮືອນແຟຊັ່ນຫຼູຫຼາຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ບອກວ່າ “ໃສ່ໃຈ” ກ່ຽວກັບສິລະປະ ແລະນັກສິລະປິນ ແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະເລືອກສິລະປະອັນໃດເປັນສິນລະປິນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງ Rothschild, ອຸດສາຫະກໍາ NFT, ເຊິ່ງໄດ້ເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະໄດ້ກໍານົດຕົນເອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເສດຖະກິດສ້າງສັນອາດຈະທົນທຸກ.